工程力学 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (5): 104-111.doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.06.0322

• 土木工程学科 • 上一篇    下一篇

高温后半灌浆套筒抗拉性能试验研究

朱佳宁1,2, 郭栋栋1, 马金凤1, 吴耀鹏1, 马江剑1   

  1. 1. 西安建筑科技大学土木工程学院, 西安 710055;
    2. 西安建筑科技大学结构工程与抗震教育部重点实验室, 西安 710055
  • 收稿日期:2019-06-20 修回日期:2019-12-26 出版日期:2020-05-25 发布日期:2020-02-21
  • 通讯作者: 朱佳宁(1978-),男,陕西西安人,讲师,博士,主要从事混凝土结构研究(E-mail:zhujngh@xauat.edu.cn). E-mail:zhujngh@xauat.edu.cn
  • 作者简介:郭栋栋(1993-),男,河南商丘人,硕士生,主要从事混凝土结构研究(E-mail:1942628569@qq.com);马金凤(1991-),女,河南三门峡人,硕士生,主要从事混凝土结构研究(E-mail:1095655279@qq.com);吴耀鹏(1979-),男,陕西西安人,副教授,博士,主要从事混凝土结构研究(E-mail:44985196@qq.com);马江剑(1991-),男,河南洛阳人,硕士生,主要从事混凝土结构研究(E-mail:1796714294@qq.com).
  • 基金资助:
    建筑安全与环境国家重点实验室开放基金项目(BSBE2016-02)

EXPERIMENTAL STUDY ON TENSILE PROPERTIES OF SEMI-GROUTING SLEEVE AFTER HIGH TEMPERATURE

ZHU Jia-ning1,2, GUO Dong-dong1, MA Jin-feng1, WU Yao-peng1, MA Jiang-jian1   

  1. 1. School of Civil Engineering, Xi'an University of Architecture & Technology, Xi'an 710055, China;
    2. Key Lab of Structural Engineering and Earthquake Resistance, Ministry of Education(XAUAT), Xi'an 710055, China
  • Received:2019-06-20 Revised:2019-12-26 Online:2020-05-25 Published:2020-02-21

摘要: 对灌浆料标准试块和铸铁半灌浆套筒连接件进行了常温、200℃、300℃、400℃、600℃的抗压强度试验和单向拉伸试验。研究了温度对灌浆料性能的影响,以及锚固长度、保护层厚度对高温后半灌浆套筒钢筋连接试件抗拉性能的影响,分析了高温后半灌浆套筒连接破坏模式的转变。结果表明:灌浆料抗压强度随温度的升高而降低,在经历600℃高温后,灌浆料抗压强度损失达73%;套筒试件经历高温后由钢筋屈服后断裂破坏逐渐变为钢筋屈服拔出破坏,最终变为钢筋屈服前拔出破坏;无保护层试件抗拉性能在各个温度下均低于有保护层试件。基于试验数据给出了灌浆料抗压强度随温度变化的计算公式及半灌浆套筒极限拉力随温度和锚固长度变化的计算公式,为相关设计及工程施工提供参考。

关键词: 高温, 灌浆料, 半灌浆套筒, 锚固长度, 破坏模式

Abstract: The compressive strength test and uniaxial tensile test of standard test block of grouting material and cast iron semi-grouting sleeve connector were carried out at room temperature, 200, 300℃, 400℃ and℃ 600, respectively. The influence of temperature on the performance of grouting material, and the influence of℃ anchoring length and protective layer thickness on the tensile properties of semi-grouting sleeve connection specimen after high temperature were studied, and the change of failure mode of semi-grouting sleeve connection after high temperature was analyzed. The results showed that the compressive strength of grouting material decreased with the increase of temperature, and that the loss of compressive strength of grouting material was 73% after 600 temperature. After high temperature,℃ the fracture failure of sleeve specimen gradually changed from steel-bar yield failure to steel bar yield pull-out failure, and finally became pull-out failure of steel bar before yielding, and the tensile performance of unprotected specimens were lower than that of protected specimens at all cases of temperature. Based on the test data, the calculation formula is respectively developedfor the compressive strength of grouting material varying with temperature and for the ultimate tensile force of semi-grouting sleeve varying with temperature and with anchoring length, which provided a reference for related design and engineering construction.

Key words: high temperature, cementitious grout, semi-grouting sleeves, anchoring length, failure mode

中图分类号: 

  • TU375
[1] Yee. Alfred asocial and environmental benefits of precast concrete technology[J]. Pci. Journal, 2001, 46(3):14-19.
[2] 马军卫, 潘金龙, 刘守城, 等. 灌浆套筒连接全装配式框架-剪力墙结构抗震性能试验研究[J]. 工程力学, 2017, 34(10):178-187. Ma Junwei, Pan Jinlong, Liu Shoucheng, et al. Experimental study on seismic performance of full precast shear wall-frame structures with reinforcement spliced by grout-filled sleeves[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(10):178-187. (in Chinese)
[3] 张微敬, 张晨骋. 钢筋套筒挤压连接的预制RC柱非线性有限元分析[J]. 工程力学, 2018, 35(增刊):67-72. Zhang Weijing, Zhang Chencheng. Non-linear analysis of precast RC column with steel bars spliced by compressive sleeves[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(Suppl):67-72. (in Chinese)
[4] Kim Y. A study of pipe splice sleeves for use in precast beam-column connections[D]. Austin:University of Texas at Austin, 2000.
[5] Einea A, Yamane T, Tadros M K. Grout-filled pipe splices for precast concrete construction[J]. Pci. Journal, 1995, 40(1):82-93.
[6] 申波, 马克俭, 邓长根. 轴压套管构件静力稳定的理论与试验研究[J]. 工程力学, 2013, 30(3):8-16. Shen Bo, Ma Kejian, Deng Changgen. Theoretical and experimental investigation on the static stability of a sleeved column[J]. Engineering Mechanics, 2013, 30(3):8-16. (in Chinese)
[7] Alias A, Sapawi F, Kusbiantoro A, et al. Performance of grouted splice sleeve connector under tensile load[J]. 2014, 7(1):1094-1102.
[8] 吴小宝, 林峰, 王涛. 龄期和钢筋种类对钢筋套筒灌浆连接受力性能影响的试验研究[J]. 建筑结构, 2013(14):77-82. Wu Xiaobao, Lin Feng, Wang Tao. Experimental research on effects of grout age and types of steel bars on mechanical behavior of grout sleeve splicing for reinforcing bars[J]. Building Structure, 2013(14):77-82. (in Chinese)
[9] 吴涛, 刘全威, 成然, 等. 钢筋套筒灌浆连接性能试验研究及筒壁应力分析[J]. 工程力学, 2017, 34(10):68-75. Wu Tao, Liu Quanwei, Cheng Ran, et al. Experimental study and stress analysis of mechanical performance of grouted sleeve splice[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(10):68-75. (in Chinese)
[10] 郑永峰, 郭正兴. 变形灌浆套筒连接性能试验研究及有限元分析[J]. 建筑结构学报, 2016, 37(3):94-102. Zheng Yongfeng, Guo Zhengxing. Experimental study and finite element analysis on behavior of deformed gout-filled pipe splice[J]. Journal of Building Structures, 2016, 37(3):94-102. (in Chinese)
[11] 张宏涛, 张荣钢, 白玉星,等. 钢框架整体结构的抗火极限安全分析[J]. 工程力学, 2008(8):121-126. Zhang Hongtao, Zhang Ronggang, Bai Yuxing, et al. Fire resistance limit and safety analysis of steel frame assemblies[J]. Engineering Mechanics, 2008(8):121-126. (in Chinese)
[12] 宋天诣, 韩林海. 组合结构耐火性能研究的部分新进展[J]. 工程力学, 2008, 25(增刊2):230-253. Song Tianyi, Han Linhai. Some new developments of the fire performance research on composite structures[J]. Engineering Mechanics, 2008, 25(Suppl2):230-253. (in Chinese)
[13] GB/T50448-2015, 水泥基灌浆材料应用技术规范[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2015. GB/T50448-2015, Technical code for application of cementitious grout[S]. Beijing:China Architecture Building Press, 2015. (in Chinese)
[14] 王国庆. 钢筋套筒灌浆连接高温性能试验研究[D]. 苏州:苏州科技大学, 2017. Wang Guoqing. Experiment study on connection behaviour of gout-filled pipe splices connector in hightemperature[D]. Suzhou:Suzhou University of Science and Technology, 2017. (in Chinese)
[15] 余琼, 袁炜航, 尤高帅. 带肋钢筋与灌浆料粘结性能试验研究及有限元分析[J]. 结构工程师, 2016, 32(6):113-122. Yu Qiong, Yuan Weihang, You Gaoshuai. Experiment and finite element analysis on bonding properties between deformed bars and grouting material[J]. Structural Engineers, 2016, 32(6):113-122. (in Chinese)
[16] 肖建庄, 黄均亮, 赵勇. 高温后高性能混凝土和细晶粒钢筋间粘结性能[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2009, 37(10):1296-1301. Xiao Jianzhuang, Huang Junliang, Zhao Yong. On bond behavior between HPC and fine grain steel bar after elevated temperatures[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2009, 37(10):1296-1301. (in Chinese)
[17] 李卫, 过镇海. 高温下混凝土的强度和变形性能试验研究[J]. 建筑结构学报, 1993, 14(1):8-16. Li Wei, Guo Zhenhai. Experimental investigation of strength and deformation of concrete at elevated temperature[J]. Journal of Building Structures. 1993, 14(1):8-16. (in Chinese)
[1] 何栋尔, 章子华, 肖云逸, 罗威, 单艳玲. CFRP-火灾后混凝土界面快速剥离试验[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 285-292,297.
[2] 金浏, 郝慧敏, 张仁波, 杜修力. 高温下混凝土动态压缩行为细观数值研究[J]. 工程力学, 2019, 36(6): 70-78,118.
[3] 吕一凡, 李国强, 王彦博. 超500 MPa级高强钢承压型螺栓连接承载力试验研究[J]. 工程力学, 2019, 36(5): 200-207,215.
[4] 杜咏, 孙亚凯, 李国强. 预应力钢绞线高温力学性能试验研究[J]. 工程力学, 2019, 36(4): 231-238.
[5] 冯程远, 李国强, 蒋彬辉. 钢材高温材性模型对火灾下钢框架结构倒塌模拟的影响研究[J]. 工程力学, 2019, 36(12): 24-36,78.
[6] 刘晓, 徐建烨, 王兵. 高温后中空夹层钢管混凝土柱压弯机理分析[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 40-45.
[7] 王兵, 尤洪旭, 刘晓. 高温后型钢再生混凝土梁受弯研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 161-165,180.
[8] 朱崇绩, 董毓利. 火灾下邻边简支邻边固支双向板极限承载力的能量计算法[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 67-78,99.
[9] 陈宗平, 刘祥, 周文祥. 高温后圆钢管高强混凝土界面黏结性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 192-200,256.
[10] 周浩, 杜咏, 李国强, Liew J Y Richard, 汪贤聪. 预应力钢绞线温度膨胀及高温蠕变性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(6): 123-131.
[11] 应宏伟, 王小刚, 张金红. 考虑基坑宽度影响的基坑抗隆起稳定分析[J]. 工程力学, 2018, 35(5): 118-124.
[12] 杨璐, 卫璇, 张有振, 常笑, 蒋庆林. 不锈钢母材及其焊缝金属材料单拉本构关系研究[J]. 工程力学, 2018, 35(5): 125-130,151.
[13] 周甲佳, 潘金龙, 姚少科, 赵军, 张哲. 高强高性能混凝土三轴拉压压力学性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(4): 144-150.
[14] 王卫华, 张伟, 白杨, 谭清华. 高温下内配圆管的方钢管混凝土柱轴压力学性能[J]. 工程力学, 2018, 35(3): 141-150.
[15] 史艳莉, 周绪红, 鲜威, 王文达. 无端板矩形钢管混凝土构件基本剪切性能研究[J]. 工程力学, 2018, 35(12): 25-33.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 原 园;徐颖强;吕国志;朱贤飞. 齿轮啮合过程中安定状态残余应力的数值方法研究[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -211, .
[2] 吴方伯;黄海林;陈伟;周绪红;. 肋上开孔对预制预应力混凝土带肋薄板施工阶段挠度计算方法的影响研究[J]. 工程力学, 2011, 28(11): 64 -071 .
[3] 李宗利;杜守来. 高渗透孔隙水压对混凝土力学性能的影响试验研究[J]. 工程力学, 2011, 28(11): 72 -077 .
[4] 姜亚洲;任青文;吴晶;杜小凯. 基于双重非线性的混凝土坝极限承载力研究[J]. 工程力学, 2011, 28(11): 83 -088 .
[5] 张慕宇;杨智春;王乐;丁燕. 复合材料梁结构损伤定位的无参考点互相关分析方法[J]. 工程力学, 2011, 28(11): 166 -169 .
[6] 胡小荣;俞茂宏. 材料三剪屈服准则研究[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 6 -11 .
[7] 李宏男;杨浩. 基于多分支BP神经网络的结构系统辨识[J]. 工程力学, 2006, 23(2): 23 -28,4 .
[8] 李艺;赵文;张延年. 系统刚度可靠性分析的加速算法[J]. 工程力学, 2006, 23(3): 17 -20 .
[9] 熊渊博;龙述尧;胡德安. 薄板屈曲分析的局部Petrov-Galerkin方法[J]. 工程力学, 2006, 23(1): 23 -27 .
[10] 吴琛;周瑞忠. 小波基无单元法及其与有限元法的比较[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 28 -32 .
X

近日,本刊多次接到来电,称有不法网站冒充《工程力学》杂志官网,并向投稿人收取高额费用。在此,我们郑重申明:

1.《工程力学》官方网站是本刊唯一的投稿渠道(原网站已停用),《工程力学》所有刊载论文必须经本刊官方网站的在线投稿审稿系统完成评审。我们不接受邮件投稿,也不通过任何中介或编辑收费组稿。

2.《工程力学》在稿件符合投稿条件并接收后会发出接收通知,请作者在接到版面费或审稿费通知时,仔细检查收款人是否为“《工程力学》杂志社”,千万不要汇款给任何的个人账号。请广大读者、作者相互转告,广为宣传!如有疑问,请来电咨询:010-62788648。

感谢大家多年来对《工程力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我们!

《工程力学》杂志社

2018年11月15日