工程力学 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (5): 36-45.doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.07.0403

• 土木工程学科 • 上一篇    下一篇

空间三撑杆双环索索穹顶考虑自重的预应力计算方法及参数分析

张爱林1,2,3, 文闻2, 张艳霞1,2, 武超群2, 王庆博2   

  1. 1. 北京建筑大学工程结构与新材料北京市高等学校工程研究中心, 北京 100044;
    2. 北京建筑大学土木与交通工程学院, 北京 100044;
    3. 北京工业大学北京市高层和大跨度预应力钢结构工程技术研究中心, 北京 100124
  • 收稿日期:2019-07-24 修回日期:2019-10-07 出版日期:2020-05-25 发布日期:2019-11-11
  • 通讯作者: 张艳霞(1970-),女,吉林珲春人,教授,博士,博导,主要从事装配式多高层钢结构与自复位钢结构研究(E-mail:zhangyanxia@bucea.edu.cn). E-mail:zhangyanxia@bucea.edu.cn
  • 作者简介:张爱林(1961-),男,山东莱西人,教授,博士,博导,主要从事大跨度预应力与高层装配式钢结构的研究(E-mail:zhangailin@bucea.edu.cn);文闻(1994-),男,贵州遵义人,硕士生,主要从事大跨度预应力钢结构研究(E-mail:ww1749835672@163.com);武超群(1996-),女,河北张家口人,硕士生,主要从事大跨度预应力钢结构研究(E-mail:601353287@qq.com);王庆博(1996-),男,辽宁鞍山人,硕士生,主要从事大跨度预应力钢结构研究(E-mail:1269050827@qq.com).
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(51878025);长江学者和创新团队发展计划项目(IRT_17R06)

CALCULATION METHOD AND PARAMETRIC ANALYSIS OF PRESTRESS DISTRIBUTION FOR CABLE DOMES WITH SPATIAL THREE-STRUTS AND DOUBLE-HOOP CABLES CONSIDERING THE SELF-WEIGHT

ZHANG Ai-lin1,2,3, WEN Wen2, ZHANG Yan-xia1,2, WU Chao-qun2, WANG Qing-bo2   

  1. 1. Beijing Advanced Innovation Center for Future Urban Design, Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044, China;
    2. School of Civil and Transportation Engineering, Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044, China;
    3. Beijing Engineering Research Center of High-rise and Large-span Prestressed Steel Structure, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China
  • Received:2019-07-24 Revised:2019-10-07 Online:2020-05-25 Published:2019-11-11

摘要: 基于传统索穹顶构造形式的单一性和力学性能的不足,提出了一种空间三撑杆双环索索穹顶。提出了一种基于位移法与节点平衡法结合求解索、杆预应力的方法,并运用该方法计算比较了该索穹顶结构在是否考虑自重情况下预应力分布的差别;给出了索穹顶在考虑不同参数影响下的预应力计算表,对比了各种参数对结构性能的影响。结果表明:在考虑结构自重情况下,该索穹顶绝大部分索、杆预应力值都有不同程度的增大;撑杆高度与矢跨比的增大,会导致索穹顶结构中几乎所有构件的初始预应力值呈现减小的趋势,但增大撑杆高度相较于增大矢跨比影响更大。因此,在实际工程中,更多采用增大撑杆高度的方案。

关键词: 索穹顶, 预应力分布, 位移法, 参数分析, 力学性能, 结构自重

Abstract: Based on the simplicity and the insufficiency of the mechanical properties of traditional cable domes, a spatial three-strut and double-hoop cable dome was proposed. A method for calculating the prestress of the struts and cables which integrated the displacement method and the nodal equilibrium method was proposed to calculate and compare the difference of prestress distribution of the cable domes under the conditions of considering self-weight or not. Calculation tables of the prestress were given and the influence of various parameters on the structural performance was compared under different parameters. The results showed that the prestress values for most members increased in various degrees when the self-weight was considered, that the increase of the strut height and span ratio would reduce the initial prestress of almost all the members in the cable dome, and that the increase of the strut height had more significant effects than that of the increase of the span ratio. Therefore, the scheme of increasing the strut height was more often adopted in engineering practice.

Key words: cable dome, prestress distribution, displacement method, parameter analysis, mechanical property, self-weight of structure

中图分类号: 

  • TU318
[1] 蔡丽. 倾斜撑杆式索穹顶结构性能研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2007. Cai Li. Study on performance of inclined-strut system cable dome[D]. Harbin:Harbin Institute of Technology, 2007. (in Chinese)
[2] 张爱林, 孙超, 姜子钦. 联方型双撑杆索穹顶考虑自重的预应力计算方法[J]. 工程力学, 2017, 34(3):211-218. Zhang Ailin, Sun Chao, Jiang Ziqin. Calculation method of prestress distribution for levy cable dome with double struts considering self-weight[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(3):211-218. (in Chinese)
[3] 董石麟, 涂源. 蜂窝四撑杆型索穹顶的构形和预应力分析方法[J]. 空间结构, 2018, 24(2):3-12. Dong Shilin, Tu Yuan. Configuration and prestress distribution of honeycomb-type cable with four struts[J]. Spatial Structures, 2018, 24(2):3-12. (in Chinese)
[4] 陆金钰, 武啸龙, 赵曦蕾, 等. 基于环形张拉整体的索杆全张力穹顶结构形态分析[J]. 工程力学, 2015, 32(增刊):66-71. Lu Jinyu, Wu Xiaolong, Zhao Xilei, et al. Form finding analysis of cable-strut tensile dome based on tensegrity torus[J]. Engineering Mechanics, 2015, 32(Suppl):66-71. (in Chinese)
[5] 张爱林, 白羽, 刘学春, 等. 新型脊杆环撑索穹顶结构静力性能分析[J]. 空间结构, 2017, 23(3):11-20. Zhang Ailin, Bai Yu, Liu Xuechun, et al. Static behavior analysis of new-type ridge tube cable dome with annular struts[J]. Spatial Structures, 2017, 23(3):11-20. (in Chinese)
[6] 吕晶, 徐国彬, 王月栋. 鞍山体育中心劲-柔索张拉穹顶屋盖优化设计[J]. 北方交通大学学报, 2004(1):28-31. Lü Jing, Xu Guobin, Wang Yuedong. Optimal design of tension compression cable dome on anshan athletics center[J]. Journal of Northern Jiaotong University, 2004(1):28-31. (in Chinese)
[7] 袁行飞, 董石麟. 索穹顶结构整体可行预应力概念及其应用[J]. 土木工程学报, 2001, 34(2):33-37. Yuan Xingfei, Dong Shilin. Application of integral feasible prestress of tensegrity cable domes[J]. Journal of Civil Engineering, 2001, 34(2):33-37. (in Chinese)
[8] 郑君华, 袁行飞, 董石麟. 两种体系索穹顶结构的破坏形式及其受力性能研究[J]. 工程力学, 2007, 24(1):44-50. Zheng Junhua, Yuan Xingfei, Dong Shilin. Failure mode and behaveior analysis of two types of cable domes[J]. Engineering Mechanics, 2007, 24(1):44-50. (in Chinese)
[9] Pellegrino S. Structural computations with the singular value decomposition of the equilibrium matrix[J]. International Journal of Solids and Structures, 1993, 30(21):3025-3035.
[10] 阚远, 叶继红. 索穹顶结构的找力分析方法——不平衡力迭代法[J]. 应用力学学报, 2006(2):250-254, 335-336. Kan Yuan, Ye Jihong. Force finding of tensegrity cable domes-imbalance force iterative method[J]. Chinese Journal of Applied Mechanics, 2006(2):250-254, 335-336. (in Chinese)
[11] 阚远. 索穹顶结构的设计理论与试验研究[D]. 南京:东南大学, 2006. Kan Yuan. Design theory and experiment research of cable dome[D]. Nanjing:Southeast University, 2006. (in Chinese)
[12] Zhang L M, Chen W J, Dong S L. Initial pre-stress finding procedure and structural performance research for Levy cable dome based on linear adjustment theory[J]. Journal of Zhejiang University Science A, 2007, 8(9):1366-1372.
[13] Lee S, Woo B H, Lee J. Self-stress design of tensegrity grid structures using genetic algorithm[J]. International Journal of Mechanical Sciences, 2014, 79(1):38-46.
[14] Koohestani K, Guest S D. A new approach to the analytical and numerical form-finding of tensegrity structures[J]. International Journal of Solids & Structures, 2013, 50(19):2995-3007.
[15] 董石麟, 王振华, 袁行飞. Levy型索穹顶考虑自重的初始预应力简捷计算法[J]. 工程力学, 2009, 26(4):1-6. Dong Shilin, Wang Zhenhua, Yuan Xingfei. A simplified calculation method for initial prestress of Levy cable domes with the consideration of self-weight[J]. Engineering Mechanics, 2009, 26(4):1-6. (in Chinese)
[16] 董石麟, 袁行飞. 葵花型索穹顶初始预应力分布的简捷计算法[J]. 建筑结构学报, 2004(6):9-14. Dong Shilin, Yuan Xingfei. A simplified calculation method for initial prestress distribution of sunflowerpatterned cable domes[J]. Journal of Building Structures, 2004(6):9-14. (in Chinese)
[17] 董石麟, 陈伟刚, 涂源. 蜂窝三撑杆型索穹顶结构构形和预应力态分析研究[J]. 工程力学, 2019, 36(9):128-135. Dong Shilin, Chen Weigang, Tu Yuan. Configuration and prestressing distribution of the honeycomb-type cable dome with three struts[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(9):128-135. (in Chinese)
[18] Geiger D H, Stefaniuk A, Chen D. The design and construction of two cable domes for the Korean Olympics[C]//Shells, Membranes and Space Frame, Proceedings IASS Symposium. Madrid, Spain:IASS, 1986:265-272.
[19] Levy M P. The Georgia dome and beyond achieving lightweight-long span structures[C]//Proceedings of IASS-ASCE International Symposium. Madrid, Spain:IASS, 1994:560-562.
[20] 韩芳冰. 天津理工大学体育馆索穹顶体系优化及静力性能研究[D]. 天津:天津大学, 2016. Han Fangbing. Study on the optimization of structure and the static performance of cable dome of Tianjin university of technology gymnasium[D]. Tianjin:Tianjin University, 2016. (in Chinese)
[21] 张国军, 葛家琪, 王树, 等. 内蒙古伊旗全民健身体育中心索穹顶结构体系设计研究[J]. 建筑结构学报, 2012, 33(4):12-22. Zhang Guojun, Ge Jiaqi, Wang Shu, et al. Design and research on cable dome structural system of the National Fitness Center in Ejin Horo Banner, Inner Mongolia[J]. Journal of Building Structures, 2012, 33(4):12-22. (in Chinese)
[1] 何文福, 曾一峰, 许浩, 刘文光, 冯德民. 锥形非固结隔震支座理论模型参数试验研究及其结构地震响应分析[J]. 工程力学, 2020, 37(5): 217-227.
[2] 吴兆旗, 魏源, 王鑫涛, 姜绍飞. 局部锈蚀圆钢管构件轴压力学性能正交试验研究[J]. 工程力学, 2020, 37(4): 144-152.
[3] 解学峰, 杨易. 一种通用高层建筑模型烟囱效应的数值模拟分析[J]. 工程力学, 2020, 37(3): 217-227.
[4] 陈梦成, 方苇, 黄宏. 模拟酸雨腐蚀钢管混凝土构件静力性能研究[J]. 工程力学, 2020, 37(2): 34-43.
[5] 刘晶波, 王东洋, 谭辉, 宝鑫. 隧道纵向地震反应最不利时刻的确定及其应用[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 240-247.
[6] 董石麟, 陈伟刚, 涂源, 郑晓清. 蜂窝三撑杆型索穹顶结构构形和预应力态分析研究[J]. 工程力学, 2019, 36(9): 128-135.
[7] 杜咏, 孙亚凯, 李国强. 预应力钢绞线高温力学性能试验研究[J]. 工程力学, 2019, 36(4): 231-238.
[8] 钟紫蓝, 王书锐, 杜修力, 李立云, 侯本伟. 管道承插式接口轴向力学性能试验研究与数值模拟[J]. 工程力学, 2019, 36(3): 224-230,239.
[9] 李天娥, 孙晓颖, 武岳, 王长国. 软式平流层飞艇气弹模型相似参数分析[J]. 工程力学, 2019, 36(3): 240-246,256.
[10] 向新岸, 冯远, 董石麟. 一种索穹顶结构初始预应力分布确定的新方法—预载回弹法[J]. 工程力学, 2019, 36(2): 45-52.
[11] 欧佳灵, 邵永波. 轴压作用下CFRP加固圆钢管混凝土短柱的承载力分析[J]. 工程力学, 2019, 36(10): 180-188.
[12] 谢清林, 陶功权, 王鹏, 李伟, 温泽峰. 高寒动车组车轮磨耗演变特性及其影响分析[J]. 工程力学, 2019, 36(10): 229-237.
[13] 陈云, 陈超, 蒋欢军, 万志威, 刘涛. O型钢板-高阻尼黏弹性复合型消能器的力学性能试验与分析[J]. 工程力学, 2019, 36(1): 119-128.
[14] 李天娥, 孙晓颖, 武岳, 王长国. 平流层飞艇气动阻力的参数分析[J]. 工程力学, 2019, 36(1): 248-256.
[15] 孙超杰, 李庆华, 吕君锋. 型钢-UHTCC组合梁静载力学性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 62-66,79.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 丁幼亮;李爱群;缪长青. 基于小波包能量谱的结构损伤预警方法研究[J]. 工程力学, 2006, 23(8): 42 -48 .
[2] 隋允康;李善坡. 改进的响应面方法在二维连续体形状优化中的应用[J]. 工程力学, 2006, 23(10): 1 -6 .
[3] 聂利英;李建中;胡世德;范立础. 地震作用下板式橡胶支座滑动引起的城市立交中的动力耦合作用[J]. 工程力学, 2006, 23(11): 14 -20 .
[4] 陈肇元;崔京浩;朱金铨;安明喆;俞哲夫. 钢筋混凝土裂缝机理与控制措施[J]. 工程力学, 2006, 23(S1): 86 -107 .
[5] 郁有升;王 燕;刘秀丽. 钢框架梁翼缘削弱型节点循环荷载作用下的有限元分析及试验研究[J]. 工程力学, 2009, 26(9): 162 -169 .
[6] 李庆华;徐世烺. 超高韧性水泥基复合材料基本性能和结构应用研究进展[J]. 工程力学, 2009, 26(增刊Ⅱ): 23 -067 .
[7] 周 岱;黄 真;邓麟勇;赵尧军. 含时滞空间网格结构振动的动态矩阵预测控制[J]. 工程力学, 2010, 27(1): 116 -122 .
[8] 蒋建平;章杨松;高广运. 基于现场试验的超长桩端阻力承载性状研究[J]. 工程力学, 2010, 27(2): 149 -160 .
[9] 闫安志;陈亚娟;滕 军. 基于Hertz碰撞模型的TMD参数优化研究[J]. 工程力学, 2010, 27(6): 189 -193, .
[10] 韩 淼;李守静;刘健兵. 设防水准对典型框架结构土建工程造价的影响[J]. 工程力学, 2010, 27(增刊I): 99 -102, .
X

近日,本刊多次接到来电,称有不法网站冒充《工程力学》杂志官网,并向投稿人收取高额费用。在此,我们郑重申明:

1.《工程力学》官方网站是本刊唯一的投稿渠道(原网站已停用),《工程力学》所有刊载论文必须经本刊官方网站的在线投稿审稿系统完成评审。我们不接受邮件投稿,也不通过任何中介或编辑收费组稿。

2.《工程力学》在稿件符合投稿条件并接收后会发出接收通知,请作者在接到版面费或审稿费通知时,仔细检查收款人是否为“《工程力学》杂志社”,千万不要汇款给任何的个人账号。请广大读者、作者相互转告,广为宣传!如有疑问,请来电咨询:010-62788648。

感谢大家多年来对《工程力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我们!

《工程力学》杂志社

2018年11月15日